1. 首页
  2. 区块链推文

十年后,没有人提出使用区块链

每个人都说区块链,比特币等加密货币的技术,将会改变一切。然而,经过多年的不懈努力和数十亿美元的投资,除了货币投机和非法交易之外,没有人真正想出区块链的用途。

每个所谓的用例 – 从付款到法律文件,从托管到投票系统 – 相当于一组扭曲,以添加一个不需要的分布式加密匿名分类帐。如果实际上根本没有使用分布式分类账怎么办?如果,在它发明十年后,没有人采用大规模分布式分类帐的原因是因为没有人想要它?

付款和银行业务

区块链最初的预期用途是为像比特币这样的货币提供支持 – 这种方式可以像任何其他货币一样存储和交换价值。每个人都宣称,Visa和万事达卡都是恐龙,因为现在有一种无成本的,即时的方式来交换价值而没有中间人减少。银行业的革命只是一个开始……由于个别公民在任何国家体系之外自由交易,因此不能再通过法令发行货币的政府将退居二线。

十年后,没有人提出使用区块链
杀手锏:知道你可以拿回你的钱

没过多久,这个梦就崩溃了。首先,在没有中间人的情况下,已经有了无成本的即时交换价值方式:现金。比特币替代美元,但Visa和万事达卡实际上是以美元为基础的银行交易,提供一系列增值服务,例如让银行跟踪欺诈纠纷,以及验证买卖双方的身份。事实证明,对于支付产品的人来说,新支付系统的关键特征 – 在早期想到PayPal – 就是相信如果货物不符合描述,你就会收回你的钱。对于接受付款的人来说,关键特征主要是他们的客户拥有它,并且愿意使用它。加点,信用额度,和任何美联航航班上的免费托运行李,你有消费者选择和商家接受的东西。实际上没有人愿意用比特币支付,这就是它没有起飞的原因。

新支付系统的关键特征 – 想想早期的PayPal – 就是有信心,如果货物不符合描述,你将获得退款。

十年后,没有人提出使用区块链
需要5,000个核反应堆才能在区块链上运行Visa。

此外,它实际上并不是一个好的支付系统–Visa每秒可以处理六万笔交易,而比特币历史上一直在七点钟。正在进行技术修改以提高比特币的效率,但作为一个起点,您在清算交易时有大约0.01%的优势。(并且,值得注意的是,对于这7笔交易,第二比特币估计使用的能量是Visa的35倍。如果你将比特币的交易量提高到Visa,它将使用与世界其他地方一样多的电力。)

没有政府监督的自由交易

在许多国家,通常是我们自己的,有一点能力将当局保密一些东西可能会让世界变得更加美好。在像古巴或委内瑞拉这样的地方,许多人更愿意以美元进行交易,理论上比特币可以起到类似的作用。然而,有两个原因并不是它所假设的万能药:政府对个人的好处,以及政府对社会的好处。

十年后,没有人提出使用区块链
Mt Gox失去了所有客户的钱

政府支持的银行系统在出现问题时提供FDIC担保,ACH的可逆性,身份验证,审计标准和调查系统。比特币,按照设计,没有这些东西。我看到一个非常好的消息线程,因为他们的电子邮件遭到黑客攻击并且他们的密码被盗,比特币帐户被耗尽了。他们惊呆了,没有追索权!这种情况很普遍 – 在2014年,当时的#1比特币交易商,Mt。由于安全问题,Gox也损失了4亿美元的投资资金。随后的#1比特币交易商Bitfinex也在客户资金流失后关闭。想象一下,如果有更多的银行消耗了客户资金,那么这个世界就会充满想象力。比特币是中世纪银行业的样子 – “这是你的自由主义天堂,美好的一天。”

十年后,没有人提出使用区块链
BitFinex失去了所有客户的资金

比特币是银行在中世纪的样子 – “这是你的自由主义天堂,有美好的一天。

[这个问题特别近在乎我亲爱的,因为我自己的公司True Link旨在帮助弱势老年人 – 可能通过电话提供信用卡号码的人,参加粗略的抽奖活动或捐赠给粗略的慈善机构,参加诈骗投资,或安装密码窃取恶意软件。作为需要在银行和支付方面加强安全性的人,他们在很大程度上依赖于现有的保护措施,并且绝对会受到许多建议的改变的伤害,这些改变有利于私钥认证,即时和不可逆转的转移。从人类的角度出发,从人的角度出发 – 谁目前受到伤害,我们如何帮助他们? – 会想出一些与区块链截然不同的东西!

十年后,没有人提出使用区块链
蒙古银行的交易量达到400%,并对俄罗斯实施新的制裁。新的口号 – “比特币:比蒙古少的警察。”

其次,政府政策旨在破坏恐怖主义融资和有组织犯罪,并防止非法商品的流量,如被盗的信用卡号码或儿童色情内容。主流的偏好是将交易私有化,但不是根据权证无法发现  - 问“如果政府有一份你已经付钱给所有人的名单”,大多数人会拒绝; 问“如果政府能够根据手令获得儿童色情收藏家付钱的每个人的名单”,大多数人会说是的。没有人希望比特币能够达到我们政府认定为非法的商品和服务的总流量的100倍 – 正如一位比特币爱好者向我指出的那样,“如果你今天发明了现金,它也将是非法的。”

小额支付和银行到银行转账

值得注意的是两个特殊的支付用例,人们对基于区块链的货币特别感兴趣:小额支付和银行间转账。在小额支付方面,人们热衷于比特币交易是免费和即时的。实际上,它们需要大约8分钟才能清理,并且需要花费大约4美分来处理。人们已经建议你将比特币用于小额支付 – 例如,向音乐家支付两美分以在互联网上收听他们的歌曲,或者四分钱来阅读报纸文章。然而,这样做的基础设施 – 例如,使用资金来源进行预授权,这样您就不必等待八分钟来阅读您刚刚点击的文章 – 实际上根本不需要比特币。如果你乐意为一首歌支付4美分或2美分,您可以将其设置为每月从您的银行帐户开帐单,并阅读您心中的内容。在实践中,人们更喜欢订阅服务到小额支付。

十年后,没有人提出使用区块链
三年后,Ripple对SWIFT来说是牙签对美国GDP的影响

在银行间支付方面,很多人都提到Ripple是一种在银行之间转账的有前途的方式。在过去的30天里,它处理了价值20亿美元(截至撰写本文时)的银行间和人际交易 – 在SWIFT银行间网络上大约40秒的交易量 – 经过三年的时间可供银行交易90%的世界上的大量货币。这就像牙签销售所占美国GDP的比例。为什么银行不喜欢这种新技术?答案是设置Ripple网关实际上与使用现有的相应账户系统并没有太大的不同 – 除了丢失的密码或安全令牌可以导致更大更多的即时实际损失 – 作为提醒,发生了更多领先的比特币交易所,而不是设法避免它。使银行系统对最终用户具有吸引力的相同功能也使其对银行具有吸引力。他们已经拥有分类账,不需要分发它们,对它们进行匿名化,加密,发布它们,并使它们不可逆转。

“聪明”合同

“智能”合同是作为软件编写的合同,而不是作为法律文本编写的。因为您可以直接在区块链上对它们进行编码,所以它们可以直接根据相关各方的加密同意来转移价值 – 换句话说,它们是“自动执行的”。理论上,用软件编写的合同更便宜解释 – 因为他们的操作实际上是数学和自动的,没有两种方法来解释它们,这意味着不需要昂贵的法律斗争。

十年后,没有人提出使用区块链
DAO失去了所有客户的钱

然而现实世界的例子显示了这个问题的方式。迄今为止最突出和最大的智能合约,一种名为分布式自治组织(DAO)的投资工具,使其成员能够使用他们的私人加密密钥直接投资投资什么。没有律师,没有管理费,没有透明度会议室,DAO“消除了董事和基金经理误导和浪费投资者资金的能力。”然而,由于软件错误,DAO“投票”“投资”5000万美元,其成员资金的三分之一,进入由非常聪明的程序员控制的车辆,他们在平衡更新期间对递归问题了解很多。有人说这是一个黑客或漏洞,因为软件没有按预期运行,而另一些人则表示没有黑客攻击 - 重点是软件自主决策,没有两种方法可以解释它,如果你不理解软件是如何工作的,你就不应该参与其中。最后,每个人都聚在一起,投票决定追溯修改软件合同,并将资金转回原来的所有者。什么是外卖?即使是最顽固的区块链爱好者实际上也想要一群人在争论合同背后的潜在意图,而不是让软件自行执行。也许这种“愚蠢”的方式毕竟是聪明的?

十年后,没有人提出使用区块链
甚至加密爱好者也想争论他们的合同意味着什么

DAO是一个说明性的实验,但是对于大公司的日常交易呢?智能合约领域的投资者和创业公司承诺,区块链将实现超快速执行和支付 – 例如在医疗保健应用中,“而不是等待90-180天来处理索赔,或花费数小时电话试图让你的账单得到支付,理论上它可以在现场处理。“但对于任何支持软件的采购系统来说都是如此。我公司的亚马逊服务器根据网站流量自动扩展,并根据我们使用的数量向我们收取费用。聪明的合同会改变这种想法是错误的-它合并了的法律安排被付诸实施 的软件与自己为法律安排编码为软件。亚马逊的服务条款不是智能合约,但实现这些条款的计费系统是自动化的。例如,如果健康保险计费不是自动化的,问题不在于现有软件不够“聪明”,无法处理提交索赔并以电子方式支付,这就是保险公司的行动缓慢,意外或因为他们的目的更喜欢人工审查。

十年后,没有人提出使用区块链
比特币可以让它变得更快吗?

最后,从区块链爱好者到健康保险公司的每个人实际上都希望用人类语言来讨论业务关系是什么,并持续地解释它,然后编写处理履行和支付的软件。那已经存在 – 这是现状。

分布式存储,计算和消息传递

另一个难以置信的想法是使用区块链作为分布式存储机制。从表面上看它是有意义的 – 你将文档分解为“块”,加密它们,并将它们放在分布式分类帐中……它在多个位置备份,它是安全的,并且易于跟踪发生的所有事情。

然而,有多种很好的方法可以分解文件,对它们进行加密,并在不同位置的多个存储介质中复制它们。已经有一家公司将自己定位为更便宜的分布式Dropbox,它可以在多个用户的硬盘上加密和存储文件,并为硬盘上的可用空间支付少量费用。区块链只是一种特别低效且不安全的方式。

十年后,没有人提出使用区块链
哈!你的区块链可以做到  这一点吗?

区块链驱动方法还有四个问题。首先,您依靠的是单点加密 – 您自己的私钥 – 而不是更复杂的系统,可能涉及双因素授权,入侵检测,数量限制,防火墙,远程IP跟踪以及断开系统的能力在紧急情况下。其次,价格权衡是完全不可信的 – 比特币区块链已消耗了近10亿美元的电力来散列大量数据,相当于我每月10美元Dropbox订阅量的六分之一。第四,从长远来看,系统地选择复制数据的位置和数量是一个优势 – 区块链的数据复制默认值并不那么聪明。最后,Dropbox和Box。com和谷歌,微软,苹果和亚马逊以及其他所有人都提供了一系列有价值的其他功能,而这些功能实际上并不是您自己想要开发的。类似于Visa,问题不在于存储数据,它是管理权限,取消共享您之前共享的内容,获取易于查看的文档历史记录,在多个设备上同步它等等。

同样的论点适用于提出的分布式计算和安全消息传递应用程 加密它,永久存储它,并在整个网络中复制它相对于你实际想要完成的工作而言只是一大笔开销。有优秀的计算,消息传递和存储解决方案,拥有任何人需要的所有加密和复制 – 实际上比基于区块链的解决方案更好 – 并且还有许多其他强大的功能。

股票发行

当纳斯达克为私人持有的股票发起内部区块链驱动的交易时,它被大肆宣传。但是等一下:如果我错了,请纠正我,但纳斯达克(或者说DTCC贸易结算系统)的整个目的是它有一个谁拥有什么股票的分类账?他们是否感到紧张,他们的系统,如果没有区块链,很快就无法跟踪谁拥有什么?

与其他交易跟踪问题类似,例如客户到商家的支付,纳斯达克的分类账和区块链分类账之间的区别在于区块链是分布式的 – 它解决了缺乏可信中介的问题。然而(对于合法交易)公司本身,其转让代理记录,结算所或交易所都是可信中介,并且通常还提供增值服务。纳斯达克是区块链驱动型交易所的正确之家,因为他们是交易股票的合规性和安全性方面的专家。切断中间人(在这里,纳斯达克本身)和政府,你最终将被限制在那些选择围绕主流市场常见的法律,合规和跟踪系统进行终端运营的公司。

十年后,没有人提出使用区块链
您发行证券时为何要提交证券文件

我们已经看到了这一点。新公司也开始创建可转换为公司股票的基于区块链的“硬币”,并以初始硬币产品或ICO的形式出售给公众,作为一种比传统的首次公开发行股票更便宜,更灵活的筹集资金的方式。交换。有趣的是,看到这种热潮持续多久 – 除其他外,提供可转换为股票的代币作为证券发行,因此美国证券交易委员会的规则可能就像其他任何一样适用于这些证券发行。要么“硬币”只是不那么安全的电子股票证书 – 不管你是否小心存储你的密码,而不是通过证券交易所的法律和保护 – 或者这是另一种围绕法律进行终结的尝试。

真实性验证

区块链的另一个合理用途是,如果你想制作一个公开的,不可更改的,不可删除的签名声明,你可以将它“发布”到区块链 – 考虑分布式账本更像是日记而不是买卖方式。从理论上讲,你可以用它来记录投票结果,核实钻石或品牌装备的来源,核实人的身份,解决域名所有权,保管托管物品,披露临时专利,公证文件等等。

十年后,没有人提出使用区块链
每人一票。比特币钱包更难计算!

如果没有彻底深入了解每一个细节,似乎用例都很快就会崩溃。对于投票,现状是记录投票的总票数,选民在一个方框内放下一张可见的纸质选票,双方的记者和观察员一直在观看投票箱。投票中的一个棘手问题是让谁投票给谁是匿名者,并确保选民和选票是一对一的。纸做这个这么多比blockchain更好。

对于公证人或类似公证人,验证您的驾驶执照或让您知道的证人出现意味着它没有使用被盗密码或私钥进行签名 – 但是,如果密码或私钥足够,您只需将其签名即可使用PGP密钥。为了确定手表或手提包等品牌商品的真实性,或者钻石在道德上被挖掘,分类和加密的分类帐不会增加任何价值 – 原始公司可以包含您可以在线验证的证书,就像它们一样已经做了过去。在托管的情况下,智能合约可以自动支付货款,而无需第三方验证和持有资金,但您仍需要一个可信方来验证货物是否已交付和承诺。

十年后,没有人提出使用区块链
在现代世界中证明你有所了解

最后,如果你想在不公开披露实际知识的情况下无可辩驳地证明你在Y时刻知道X,加密它并通过gmail和hotmail地址发送给自己,或者将其发布在bitbucket上,或打印出来并公证它,或邮寄给自己邮戳,或推文md5,或其他什么。但话又说回来,无可证实地证明你在X-industry-X-at-time-Y-without-disclosure-X行业有多大?你能想到提供这项服务的任何领先公司或任何公司吗?

对于域名解析 – 当您在地址栏中键入URL时,确定哪些服务器能够查看流量并响应您的请求的过程 – 它有可能想象出智能合约的全数字记录,其实际行为是发布到分类帐的付款还会更新域解析的用户,从而无需域名托管服务。然而在实践中,与DAO或其他智能合约一样,如果有价值的域名由于盗窃或安全问题而易手,您实际上需要一种方法来覆盖分类账 – 例如,法院命令的结果。就像政府支持的,法律支持的银行账户一样,真正的公司也不会喜欢安全漏洞或被盗密码可能导致其他人永久且不可撤销地拥有bankofamerica.com或disney.com或sony的情况。com或者其他什么。采用区块链技术使盗窃或冒充更可能而不是更少。这听起来很假设,直到你意识到更多领先的比特币交易被黑客入侵 – 这是领先的域名提供商很少发生的事情。

那剩下什么了?

十年后,没有人提出使用区块链
未来的洗衣机将能够订购自己的洗涤剂

每一件都显得微不足道 – 是的,每个人都知道手提包已经带有真品证书和一个你可以在网上查询的身份证号码 – 除了在每种情况下,数百万甚至数千万美元花在整个致力于公司的公司上特定用例。你可以在区块链或区块链设备上获得更为深奥的第二人生,这样你的洗衣机就可以与自己的洗衣机智能合约,或者在区块链上写出教练决策的体育联盟。(真的!)

最后,围绕交易的现有人员和软件系统的优势 – 从验证驾驶执照的身份到调用和澄清在信用争议交易中所做的陈述,以自动为您的信用卡计费报纸订阅 – 超过了声称的好处,以及隐藏的成本,不可撤销的自动执行。区块链爱好者经常表现得很难从A到B获得金钱或记录发生的事情。在每种情况下,移动货币和记录交易实际上是一个更复杂系统的廉价,简单,高度自动化的部分。

没有人出去做调查,大多数信用卡用户是否愿意放弃他们的飞行常客里程,以换取失去对交易提出异议的能力。

这让我们离开了我们开始的地方 – 货币投机和非法交易 – 以及可能是一个教训。在与比特币企业家,投资者和顾问的对话中,往往缺乏知识,甚至对如何在今天完成工作或对最终用户的价值感兴趣。由于花在比特币收银机上的所有资金,没有人出去调查大多数信用卡用户是否愿意放弃他们的飞行常客里程以换取也失去了对交易提出异议的能力。据推测,他们认为,

到目前为止,并非如此。

十年后,没有人提出使用区块链
不要聪明的约我,兄弟!

Kai Stinchcombe是True Link Financial的首席执行官兼联合创始人,True Link Financial是一家为老年人提供银行和投资服务的公司。在他的业余时间,他喜欢在奇点之后,一台清洁剂交付无人机不会自己执行一个聪明的合同,将他从天空中钻进一个嘶嘶声的非结构化数据池,以换取一些比特币。

本文转载自Kai Stinchcombe,只做为网络参考,本文观点不代表中国矿工公会立场。

联系我们

中国矿工总公会主群:点击加入公会
矿机显卡公会交流群:矿机显卡配件整机交流
邮箱:rvn@nahan.org
公会相关群和介绍查看
https://www.nahan.org/about/

QR code